发布日期：2013年08月23日 来源：联谊报 作者： 字号：[
大][
中][
小]
我国用短短一年时间就在全国74个城市编织起一张国家环境空气监测网，一些监测点甚至还做到了如天气预报一样24小时实时发布城市环境空气质量数据。此次全国环境空气监测网建设可谓雷厉风行，但综观各地对污染物减排的积极性与建设PM2.5监测点的热情相比，似乎南辕北辙，很少有城市针对产生PM2.5的源头治理亮出“杀手锏”。根据环保部门的保守预测，即便按照“十二五”规划设定的目标减排，也需要10年时间，才能恢复到2005年的城市空气质量水平。
美国大约花了25年才使空气质量得到改善。况且，欧美国家还是在上世纪70年代之前，经历了第二次工业革命后至少20年才着手对PM2.5进行监测并公布PM2.5数据。而我国明知在社会、经济仍处于高速发展时期，污染排放居高不下、环境处于高负荷运转，以及城市机动车、能源消耗和人口增长等均难以较快扭转的大背景下，却依然在快马加鞭地编织全国环境空气监测网。
真该为各地各级政府和环保系统敲响警钟，监测并发布空气质量数据只是监测PM2.5的一种手段，再高端的进口监测设备和再密集的空气监测网，也是监测不出“蓝天”的！为此，提出几点对策建议，供政府部门决策参考。
PM2.5是由近百种元素和上万种分子混合而成的粒子或粒子束，成分复杂。采用任何先进的监测仪器设备，都难以精确测量出PM2.5的浓度。而大气污染则是一个区域概念，在某个季节同一个气候条件的控制下，污染会互相产生影响。再加上PM2.5粒径比较小、传播距离远，周边传输对一个城市PM2.5的贡献率极高。为此，建议环保部门从实际出发，不去硬性要求一个城市或一个地区建多少个监测点，同时，进行统筹规划，尽早出台《我国重点区域大气污染联防联控“十二五”规划》，提出全局性解决方案，实行区域联防联治。
目前，我国地级以上城市已按《环境空气质量监测规范（试行）》要求布设了PM10国控监测点，并形成了较为完善的监测网络。为此，建议在PM10监测点上增加监测细颗粒物（PM2.5）的仪器设备，既可降低建设成本，又方便两者监测数据的比对，提高监测数据的质量，更适用于对城市环境空气质量的评价研究。同时，由环保部门联合当地气象部门共建本地区的环境空气质量监测点，优化监测点布局，共享监测数据。此外，各地环保部门应将监测重点放到细颗粒物（PM2.5）排放集中的工业园区内，以及车水马龙的主城区和尘土飞扬的建筑工地上，即强化对污染监控点的建设，因为只有这些真实的数据才能唤起政府、企业和民众对环境空气质量的重视、责任和担忧，才能起到了监测PM2.5的真正作用。
尤其需要指出的是，各地当务之急不应该只是监测，而是要提出并实施行之有效的减排措施。要进一步加大煤改电、煤改气的力度，推广清洁能源，还要加大老旧机动车更新力度，更要抓好建筑工地的扬尘控制，并加强对全民环境保护的宣传教育，从根本上提高我国的环境空气质量。
用户登录
还没有账号？
立即注册