发布日期：2013年11月22日 来源：联谊报 作者：阮文静 字号：[
大][
中][
小]
随着社会主义协商民主制度建设的推进，人民政协民主监督面临着新形势、新要求和新的契机。结合人民政协民主监督的特点和内涵，进一步加强人民政协民主监督的协商性，值得探索和实践。
把握民主监督的柔性，加强协商强化主动。人民政协民主监督是一种非权力监督、柔性监督。不敢监督、不愿监督、怕监督的现象比较普遍。柔性监督的实现过程就是一个协商、讨论、建议、批评的过程。忽视柔性，不符合民主监督制度设计的本意。过于柔性，必然影响民主监督功能的有效发挥。把握柔性特点，以理性的、友好的、协商的态度，增强主观能动，是加强民主监督的有效途径。余杭区政协开展的统一选派民主监督员工作，就是通过强化三个协商来强化特约监督，并取得了较好的成效。一是加强与区委协商，由区委制定下发统一选派民主监督员政协委员（民主党派、无党派人士）的实施意见，使特约监督有了制度保证。二是加强与区委统战部协商，联合制定实施办法，变以前部门自聘的简单方式变为统一管理的组织行为。三是加强与派驻单位协商，使监督员和被监督对象做到走动、活动、互动，选好重点、难点、热点作为民主监督重点课题，从而知情明政、有的放矢。
把握民主监督的广泛代表性，加强协商提高实效。提高人民政协民主监督实效，很大程度在于民主监督意见建议本身是否体现了广泛代表性，选题是否宏观，分析是否客观，所提意见建议是否可行。一是广泛协商收集意见。界别是政协的基本“单元”和组织形式，是广泛收集意见的重要平台。要加强政协委员和界别群众的联系沟通，提高界别工作的活跃度，加强界别的内部协商，听取和收集社会各界的意见建议。同时，随着基层协商民主建设的推进，按照基层民主协商工作的需要，进一步完善政协领导联系群众制度、定期下基层工作制度，积极推进政协工作向镇乡（街道）以及村（社区）延伸，更多地听取和掌握基层群众的意见，做到广开言路、集思广益。二是充分协商提出意见。人民政协民主监督的目的主要是反映社会各方面的意见和要求，促进国家重大决策的科学化与民主化，增加各方面的相互沟通和理解，协助并推进国家机关改进工作、提高效率。民主监督提出的意见建议是善意的、建设性的，而不是对立的、指责性的。为此，既要发挥好包容性强、角度广、视点多等优势，也要注重把委员个体监督上升为政协集体监督，充分协商沟通，做好梳理汇总，提高批评、建议本身的质量，增强意见建议的宏观性、针对性、可行性，切实提高监督实效。
把握民主监督的合作性，加强协商促进共事。民主监督来源于“互相监督”，是与政党、政党制度紧密相联系的一个政治概念，其监督目的是加强合作。就基层政协来说，组成单位一般都没有民主党派界别，民主党派成员是以个人身份参加政协，尤其需要进一步加强在政协平台的协商、监督。一是重视民主党派意见。通过定期联系、走访座谈、联合调研等形式，围绕党政中心工作，坚持民主协商、平等议事、求同存异、体谅包容的原则，经常性听取民主党派意见，协商研究民主监督重点内容。二是搭建民主监督平台。建立健全知情、沟通、反馈机制，丰富有效载体，以大会发言、集体提案、专题调研、政协社情民意信息等多种渠道，通过政协平台，以党派名义就党政中心工作涉及的各方面问题提出意见、建议和批评，促进中共和民主党派的协商互动。三是充分发挥民主党派的政协委员的作用。民主党派的政协委员一般都具有较高的专业性和参政积极性。鼓励和引导他们在政协各种会议上发言，通过视察、调查、提交提案实行监督，将文化知识、专业技能转化为参政能力，做到积极发声、善于发声。
把握民主监督的权威性，加强协商拓展空间。人民政协民主监督是我国政治制度框架内的监督，属于体制内监督。和中国共产党党内监督、人大法律监督、政府行政监督、司法监督等其他体制内监督相比，位置超脱，更具民意功能。与公民监督、舆论监督等体制外监督相比，组织性优势及其明显。准确把握民主监督的权威性，加强和其他监督模式的协商协作，可以有效拓展各界群众的政治参与渠道，增强综合效应。如加强与新闻单位的联系，和新闻媒体开展多种形式的合作，利用微博、论坛、网站等现代传媒，开辟政协之声、委员论坛、网上议政等，了解和反映社情民意和舆情，扩宽民主监督领域。余杭区政协于2013年7月建立“政协委员网上议事厅”，借助余杭政府门户网站、余杭新闻网等平台，围绕热点问题、民生话题，收集网民意见建议。仅开通一周时间，累计浏览量达到5000多次，网民留言近千条。
用户登录
还没有账号？
立即注册